12月10日起，澳大利亚针对16岁以下青少年的社交媒体禁令正式生效。据报道，这是全球首个通过立法实施此类禁令的国家，而不予配合的企业将面临最高4950万澳元(约合人民币2.32亿元)罚款，被外界称为“全球最严”。
一石激起千层浪。有关“禁不禁”的争议，又激起层层涟漪。在国外，马来西亚、巴西、印度尼西亚、新西兰等国正考虑“跟进”。在国内舆论场，“支持”“建议引进”的音量很高，但疑虑者亦大有人在。
这“作业”值得抄吗？要我看，没有纠结的必要：当然不。原因至少有三。其一，难执行。法律的生命在于实施。倘若一部法规自“出生”起就面临执行困境，那不仅于事无补，还会消解法律的权威性。今时今日，青少年大都人手一部手机。有手机、能上网，却不能上社媒？习惯了与平台“斗智斗勇”的年轻用户有的是办法“绕行”。
其二，次生问题多。一禁了之，初衷良好，但可以预见的次生问题也不少。比如，有需求就有市场，若堵而不疏，可能将青少年从社交“广场”驱向地下、“暗巷”，那问题明显更多。再如，青少年都是互联网的“原住民”，在信息化、数字化方面可谓自带天赋，这是年轻一代的优势所在。倘若强行“断绝”，与时代大势不符，也会影响未来的人才竞争。此外，人只有在水里才能学会游泳。在社媒冲浪的过程，其实也是提升数字素养的过程。如果16岁前与社媒隔绝，年满之后突然进入，按其逻辑岂不会受到更大影响？
其三，没必要。媒介即人的延伸。社媒确实能在信息获取、社会交往、娱乐放松等方面满足未成年人的需求。就像在我的朋友圈里也有未成年朋友，他们会分享生活、宣泄情绪、寻找共鸣，总体看来，用得挺好。说到底，社媒良莠不齐是事实，但它们并非洪水猛兽。一禁了之，无异于把孩子和洗澡水一起倒掉。因噎废食，不明智，也不可取。
应当看到，“全球最严”社媒禁令折射的是一种集体焦虑。在对待青少年使用手机、社媒等方面，“环球同此凉热”，都是头疼不已。但将这一难题简化为“禁或不禁”的二选一，这无疑是偷懒、回避，绕开真正的问题(比如如何提升网络内容质量，怎样有效开展数字素养教育，等等)。
怎么办？管得住是硬道理。不妨看看东方智慧，尊重需求、辩证看待，疏堵结合、扬长避短。自2019年起，国家网信办就开始指导各大网络平台上线“青少年模式”；《未成年人网络保护条例》《移动互联网未成年人模式建设指南》均要求针对未成年人设计保护机制。此外，学校应将媒介素养纳入常态化教学，更加注重培养学生的信息辨别、网络安全、隐私保护、网络伦理等方面的认知与能力；家长以身作则、言传身教……相比副作用巨大的一禁了之，以耐心和治理智慧推动家校、平台、政府形成更大合力，或许才是更优解。 【编辑:刘阳禾】